永乐试图通过剥离非主营业务的方式扔掉一些包袱，摆脱一些麻烦，但高管花费7000多万元收购永乐部分子公司后，子公司的债务由谁来埋单，子公司业务走向如何，这些还都是一个谜。


陈晓等舍7000万背负永乐七负担成谜


供应商上门讨债 永乐急欲撇开永乐家居

　　刚刚出售给国美的永乐电器（0503.HK，下称“永乐”）似乎还有一些需要解决的麻烦。

　　昨日，20多家向永乐追讨欠款的供应商聚集在永乐总部上海南汇的公司门口，希望能够为自己讨个公道。供应商们告诉《第一财经日报》，20多家联合讨债的供应商总共涉及金额约200万~300万元。这些供应商曾为永乐的子公司永乐家居供货。

　　针对这一纠纷，永乐发言人黄建平向《第一财经日报》表示，永乐家居跟永乐已经没有关系。今年5月，永乐已在联交所发布公告，将包括永乐家居在内的7家子公司剥离。但律师认为,永乐家居的债权人有权利找永乐解决问题。


供应商不接受解决方案

　　其实这已不是供应商们第一次集体追讨欠款，永乐家居在运营半年之后停业，而供应商被拖欠的部分货款和应退还的展示费、质保金却没有如数退还。从那时起就已开始追讨欠款。永乐家居位于上海市闵行区的漕宝路门店从2005年1月开始招商，7月23日正式开业。由于业务原因，2006年2月停业。

　　按供应商代表的介绍：“永乐家居在招商时，以永乐的品牌形象出现，我们当时被永乐在全国家电零售业的巨大光环和香港联交所上市公司的信誉所欺骗，与之签订了合同。合同期是一年。按照合同，我们支付了数目不等的展示费和质量保证押金，永乐家居承诺完成规定的销售额，否则按比例退还展示费，质保金到期退还。”

　　永乐家居在经营半年左右的时间里，业务并不理想，到2006年2月22日,永乐家居采购部发函称,商场投入巨资，重新装修，要求部分厂商撤回样品；2006年7月1日，供应商被告知永乐家居已破产，通知他们办理退场手续。

　　一位供应商代表告诉记者，此前他们曾与永乐家居负责人沟通，但永乐家居以破产为名，要求供应商接受一些苛刻的条件，因此，供应商希望继续向永乐讨个公道。

　　“永乐家居并不是不去解决这个问题，他们已拿出了解决方案。”黄建平表示。但供应商代表告诉记者，永乐家居给出的解决方案是：货款用高价旧办公用品抵押，展示费、质保金、损失费分文不退，而且必须签字确认放弃展示费等，才可以得到抵货款的旧物品。对此，供应商们无法接受。永乐COO周猛则对记者解释称，供应商需要给永乐家居一些时间来更好地处理这些事情，任何一个公司把账务核对清楚也都需要一个过程。


永乐家居被剥离后的谜团

　　供应商代表认为，既然永乐家居没有诚意解决问题，那么他们就要向永乐讨个说法。

　　对此，永乐则觉得自己非常冤枉。黄建平明确表示，永乐已发公告剥离了包括永乐家居在内的7家子公司，所以目前永乐家居的问题已经和永乐没有关系。永乐今年5月19日的公告宣布剥离7家子公司，这7家公司的股权被永乐管理层陈晓、束为、刘辉、袁亚石4人收购。公告显示,这4位管理层需要付出近7029万元。

　　“剥离不能产生预期利润的非主营业务是正常的行为，程序上也合法。”黄建平说。

　　尽管目前永乐家居已完全和永乐没有关系，但永乐家居在招商和营业期间，都是永乐的全资子公司，此时产生的经济纠纷永乐是否需要为此承担责任呢？

　　对此，上海市律和理律师事务所律师戴佩清认为，在法律上，债务的转让要征得债权人同意，因此，永乐家居的债务虽然形式上已转让给永乐管理层个人，但是如果债权人（也就是这些供应商）并不同意，就无法生效。也就是说，债权人完全有权利找永乐解决问题。

　　而且，此前供应商签订的合同中，分别有上海永乐家电销售有限公司（即为永乐）、上海永居家庭装饰产品销售有限公司（即为永乐家居）和上海好到家家居装饰有限公司三家。

　　对于此前剥离子公司的行为，永乐此前也承认，本次出售子公司将对公司的盈利和资产有正面作用，收益2500万元将用于公司额外运营资金。永乐试图通过剥离非主营业务的方式扔掉一些包袱，摆脱一些麻烦，但高管花费7000多万元收购永乐部分子公司后，子公司的债务由谁来埋单，子公司业务走向如何，这些还都是一个谜。

　　相关新闻链接


永乐家居供货商齐聚永乐家电讨欠款

　　昨天上午9时许，20多家永乐YOLO新居实景中心（俗称“永乐家居”）的供货商，从各个方向齐聚南汇区周浦镇永乐家电总部门前，向永乐家电追讨永乐家居拖欠他们的300余万元钱款。

　　对此，永乐家电表示自己与永乐家居是两家独立核算的公司，但供货商们仍坚持认为此事永乐家电逃脱不了干系，并称要起草起诉状，状告永乐家电与永乐家居。昨天上午9时，永乐家电康桥店按时开门迎客。此时，店门外已聚集了近百人。然而，这些人却没有踏入康桥店的店门，而是径直走向了隔壁的永乐家电总部办公楼大门。

　　门口保安拦住了这群人的脚步，为此，双方发生了口角。这群人坚决要求面见永乐家电的负责人，追讨拖欠的300余万钱款，而保安则强调，外来人员不能踏入办公区影响公司的正常工作秩序。双方发生了肢体冲突，永乐家电报警，不久，警方赶到了现场。这些追讨钱款者自称“我们是永乐家居的供货商。”永乐家居的供货商，为何前往永乐家电门前讨要拖欠的钱？永乐家电的工作人员提出了这一疑问。

　　“家居”供货商向“家电”要钱

　　此时，人群中有人拿出了与永乐家居签订的合同文本，还有相关费用收据，高喊“永乐家电与永乐家居是一家”。供货商还出示了印有“永乐家电连锁统一收据”字样的收款收据，并盖有“永乐收款专用章”。此外，供货商们还透露，2005年1月永乐家居开始招商时，就以永乐集团、永乐家电的品牌形象出现，且在合同中大量使用了永乐的标志。“永乐家居是永乐家电的子公司，当初我们就是冲着永乐家电这块金字招牌来的。”供货商之一上海上一上办公家居有限公司的老板史玉富说出了众多供货商当初选择永乐家居的理由。

　　协商未果供货商准备起诉

　　而永乐家电的工作人员不停地向前来的供货商们解释，永乐家电与永乐家居是两家独立核算的公司，此事与永乐家电不相干，但供货商们依旧聚集在永乐家电门前。

　　永乐家电最终通知了永乐家居的经营商上海永居装饰产品销售有限公司，一个半小时后，几名永居的负责人匆忙赶到，借用永乐家电的一间办公室，开始与三名供货商代表协商。

　　半小时后，三名供货商代表一脸无奈地走出了协商室，摇摇头，表示了此次谈判依旧无果而终。

　　供货商们说出了他们与永乐家居的纠纷史：自2005年12月，永乐家居就开始拖延货款，今年3月更是基本停止付款；而在今年2月22日，永乐家居先是以商场重新装修为由，骗取部分厂商撤回样品，随后于7月1日，在未经供货商同意的情况下，正式通知供货商们办理退场手续；但在返还拖欠钱款的问题上，永乐家居表示只返还货款，且返还方式是用高价的旧办公用品来相抵。

　　昨天下午2时许，在永乐家电大门外徘徊了5小时的供货商们，最终撤离现场。晚上6时许，供货商代表之一张洪斌透露，他们已经想好了下一步的追讨之路：继续与永乐家居、永乐家电协商；向有关部门反映情况；进行集体诉讼，将永乐家电与永乐家居告上法庭。

　　律师说法 债务关系以合同公章为准

　　上海东方正义律师事务所的倪凌华律师表示，公司股权转让是公司内部行为，无需告知供货商，但该行为不得损害债权人的利益。此案中，供货商们有义务证明签订合同时与永乐家电有关，否则，就应以合同公章上的公司为债务企业。母公司与子公司都是独立承担法律责任的，为此，供货商在签约时，要详细了解对方。（东方早报）