世界上每年或每一段时间都有一些机构向社会发布什么什么排行榜，包括金融的、财富的、城市的、影视的、企业的、个人的等等。此事虽褒贬不一，但照样发之。近些年的中国陶瓷业做大了，排行榜之风也吹起来了。是否一件好事，需看一些时日，再加评说不迟。但我却警觉的联系到这些年业内的论坛多、展览多的境况，论坛、展览原本是件好事，但搞到有坛无论、有展无览，过多过滥的地步就变味了！由此才引发对排行榜的如下议论。 
    陶瓷行业不论是什么排行榜，目标都应该是服务于促进行业的兴盛壮大起到正确的引领作用并极具权威性、社会认同性和影响力。至少有四个关键条件：一是用什么指标来考察选排；二是什么人来评；三是什么机构举办和发布；四是筹办机构不要收费。果真能体现上述条件的高水平，排行榜一定会受到欢迎、赞赏并办得长久，办得极具权威性和影响力。 
    考察指标是选排的核心。试设想这些指标中如果包括了人才储备、产业政策、产品成本、技术智商、创新能力、资源配置、交通配套、服务、营销氛围、财务氛围、健康休闲设施、安全、环保、诚信程度等等的话，或是依据行业现实情况突出其中几项的话，指标本身将引导行业，也会给企业指出努力的目标。 
    按当前实况，中国陶瓷业的排行榜最好是有政府指导、协会组织与发布、委托权威机构调查炒作，聘请业内业外高资质专家评议。再之，如果两个挂国字头的协会共同协商推荐，那是最完满不过了。 
    中国陶协和陶城报联合主办新锐榜并且坚持了三届，我认为是一件有生命力的大好事，是一件有很大开拓空间的事物。尽管目前还有许多不尽人意需要完善，还有很多艰难与困忧。