刚刚乔迁新居的李女士正为是否购置电磁炉而犹豫不决：虽然电磁炉节省空间、做饭快、好清理、不起浓烟与热气，但它是否对人体有电磁辐射的问题也让人担心。近日，首届防磁泄漏研讨会在佛山落下帷幕，业内专家强烈呼吁尽快制定电磁炉磁泄漏统一标准。
内销产品磁泄漏严重
    中秋节前后，人们除了互送月饼外，价格适中且小巧时尚的电磁炉等小家电正成为节日礼品的不二选择。事实上，随着人们消费观念与生活习惯的改变，电磁炉正成为现代家庭的必备电器。据中怡康、赛诺等调查机构统计，2004年电磁炉行业的销售总量超过1100万台，国家统计局的数据则表明，未来五年，电磁炉在国内将有7000万至8000万台的市场潜力，市场容量将达到数百亿元。但是，当电磁炉大批走进千家万户之时，其电磁污染的病症也日益显现。
    那么什么是磁泄漏呢?中国室内装饰协会室内环境监测委员会副主任赵玉峰告诉记者，电磁炉是利用电磁感应产生磁致涡流从而加热食品，在其工作过程中会产生极低频电场与磁场，对一定范围内的环境会构成电磁污染。世界卫生组织把极低频电磁场作为可疑致癌物，与苯烯、电焊烟雾同属一类致癌物。
    据了解，我国内销产品磁泄漏现象严重。专家介绍，磁泄漏的程度由电场强度与磁场强度来衡量。赵玉峰调查与测量了几个品牌的电磁炉电磁场强度，结果表明，其近区电场强度可达上千伏/米，近区磁场强度达到几微特斯拉至上百微特斯拉。由于我国尚无相关标准，如果按瑞士、瑞典等国的国标0.2微特斯拉评价，那么我国相当比例的产品严重超标。
    另有专家表示，目前国内销售的电磁炉产品很少送检电磁兼容项目，凡送检的几乎是出口到欧盟、美国和日本等国际市场的产品。这是因为美国等国家对产品有强制国际标准，而我国虽原则上要求企业执行该标准，但缺少强制措施。两年前，国家日用电器质量监督检验中心曾对电磁炉产品做过一次全行业摸底测试，结果发现达标的仅约50%。
小家电急需大标准
    有消费者在选购过程中发现，目前电磁炉产品没有标明电磁辐射的强度，更无从得知其辐射强度是否符合国家相关标准。由于关乎电磁辐射影响人体健康的报道越来越多，消费者对电子产品产生的电磁污染十分敏感，逐渐从关注产品价格、性能、功能等传统指标逐步转变到关注电磁幅射指数。据了解，消费者对电磁炉电磁污染的疑惑主要存在两个层次：一是电磁炉是否有电磁辐射，二是电磁炉的辐射量是否在安全范围内，也就是是否符合相关标准。
    但是，我国尚没有电磁炉磁场标准。据赵玉峰介绍，电磁炉的工作频率属于极低频段。在我国，关于极低频电磁场标准尚未制定。这是因为以前我国在这个极低频段没有应用产品，因此也就没有相对应的产品标准。如今，电磁炉产销量迅速增长，但针对极低频段产品的磁场标准却没有跟上产品发展的步伐。最近，虽然有专家呼吁尽快出台电磁炉磁泄漏标准，但是在标准出台前，大量的电磁炉正进入市场。
    在小品牌占据市场的同时，去年科龙、格力和创维等传统家电企业上马电磁炉生产线，同时，外资品牌也加快在产品线上的布局，伊莱克斯和松下等计划增加在中国市场销售的电磁炉产品品种。前不久，美的年产1200万台电磁炉的工业园也正式落成。业内人士认为，近几年，以电磁炉为代表的利润丰厚的小家电市场正受到大家电品牌的追逐，但是小家电技术门槛低、生产不规范、品牌多而杂，更重要的是，由于小家电行业没有突出的领军企业与充分的竞争环境，催生行业标准的因素不显著。
    业界人士认为，标准的进展在一定意义上象征着行业的发展水平，小家电行业虽然起步快，但若长足发展则急需标准的规范与促进。
科学手段减少电磁泄漏
    虽然制定标准能促使企业改进技术、增加投入，防止电磁炉的磁泄漏，但是标准不是解决这一产业难题的根本。赵玉峰认为，标准只不过是科研结果与管理之间的一个量化值，对于辐射而言，即使没有超标，也不能说它就没有健康危害。因此，不管有没有标准，合理的结构和屏蔽才是解决电磁辐射对人影响的关键。
    电磁炉的磁屏蔽比其它家电更紧迫。专家认为，电磁炉有可能取代传统燃气灶与微波炉在亿万个家庭普及，另外电磁炉功率比普通家电高出几十甚至几百倍，而且操作者在使用时必须长时间近距离靠近炉体，因此，倘若电磁炉磁泄漏严重，将给众多使用者的身体健康带来不可估量的潜在危害。
    专家认为，企业可以通过科学手段减少电磁泄漏。为了减少电磁泄漏，防止电磁辐射的危害，企业要从产品设计、制造、屏蔽与吸收等角度入手，积极采取标本兼治的方法，防患于未然。其中包括简单的线路设计、合理的元件结构与屏蔽的总体安排。专家强调，防电磁辐射要从场源做起，从源头上抑制，这才是主动办法。如在电磁炉上进行防电磁能量泄漏设计，从而降低电磁炉辐射场强。据了解，经专家测试，最近已有一种品牌的电磁炉由于采取磁屏蔽结构设计，大幅度降低了电磁场强度。
    业界人士认为，企业通过技术手段减少电磁炉磁泄漏的成本并不是很大，并且，用来检测电磁炉电磁场强度的设备成本也仅在十几万元。对于稍具规模的电磁炉企业来说，在这方面的成本投入是可以接受的，倘若有更多的企业把眼光放远一点，在防电磁泄漏方面勇于尝试与创新，自我测试自我监督，不仅有可能成长为行业领军企业，更将会促进电磁炉行业的整体发展。
　　在近日由中国电子企业协会、美国联邦食品药品管理局(FDA)和深圳市电子商会共同举办的“EPRC(电子产品辐射控制)研讨会”上，专家提醒，任何出口到美国的电子产品都必须符合FDA有关EPRC的规定，并贴上有效的制造商证明标签。
　　FDA有关EPRC规定的内容包括：产品登记、测试标准、产品报告、年度报告、测试记录等，出口产品应贴上有效的制造商认证标签，以表明产品不释放对人体有害或多余的辐射。而且，年度报告应于每年9月1日寄至FDA，如未定期更新，产品通关时将被海关扣留，但如果业者因疏忽而补寄相关资料后则予以通关。
　　多数国内电子企业对EPRC细则没有足够了解。国内进出口商只知道FDA为美国管理食品、药品、化妆品、医疗器材的主管机构，却疏忽了释放辐射电子产品亦为该署规范产品之一，结果出口遭遇碰壁。
　　美国作为电子产品进口大国，从去年开始就执行了针对电磁辐射的健康安全行动(RHSA)，其重要部分就是电子产品辐射行动(EPRA)，该行动涉及的电视(包括等离子、液晶电视)、CD和DVD、电脑、微波炉、红外线发热灯、X光机、紫外线发射装置、无线电频率发射装置等，在出口美国时均需申报EPRC检查。
　　海关资料显示，去年我国电子产品出口2075亿美元，其中通信产品、广电设备等高附加值产品出口增幅高达70%以上。但是，每年有大量电子产品因为电磁辐射不合规定而被拒之门外。据统计，2004年3月至12月间，共有100多家中国电子企业、几百个货柜的产品因为电磁辐射不符合FDA的有关规定，遭到了美国海关拒绝，甚至有一部分产品一登陆美国即被就地销毁。